Дело № 5-1/2025 (5-50/2024)

    75GV0005-01-2024-000043-46

постановление

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

30 апреля 2025 года                                                                       город Кяхта

    Судья Кяхтинского гарнизонного военного суда Казейкин Максим Александрович, в помещении Кяхтинского гарнизонного военного суда, расположенного по адресу: город Кяхта, улица Кузнецова, дом 26, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части <00000> проходящего военную службу по <данные изъяты>, <данные изъяты> Тудинова Анатолия Юрьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

установил:

как усматривается из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ серии 03 АП № №, Тудинов А.Ю. ДД.ММ.ГГГГ, около 22 часов 09 минут, в ДД.ММ.ГГГГ, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, в отсутствие уголовно наказуемого деяния, управлял транспортным средством – автомобилем марки и модели <данные изъяты> с государственными регистрационными знаками № находясь в состоянии опьянения.

Указанные действия Тудинова А.Ю. были квалифицированы инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по <данные изъяты> району, составившим названный протокол, по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения дела Тудинов А.Ю. в суд не прибыл, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, в связи с чем, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, судья счёл возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Частью 1 ст. 23.1 КоАП РФ определено, что дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, рассматриваются судьями, поэтому в соответствии с ч. 1 ст. 4.5 этого кодекса, срок давности привлечения к административной ответственности за совершение указанного правонарушения составляет 1 год.

В силу положений ч. 1.1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности исчисляется со дня совершения административного правонарушения.

Течение срока, определённого периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока (ч. 1.1 ст. 4.8 КоАП РФ). При этом согласно примечанию 2 к названной статье, положения части 1.1 статьи не применяются при исчислении сроков давности привлечения к административной ответственности.

Материалы дела об административном правонарушении в отношении Тудинова А.Ю. поступили в военный суд ДД.ММ.ГГГГ.

Как видно из сообщения врио командира войсковой части <00000> и копии постановления о возбуждении уголовного дела, в период производства по делу об административном правонарушении Тудинов А.Ю. совершил дезертирство, известить его о времени и месте рассмотрения дела возможным не представилось.

Из материалов дела следует, что обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении Тудинова А.Ю. дела об административном правонарушении, имели место ДД.ММ.ГГГГ.

Срок давности привлечения Тудинова А.Ю. к административной ответственности, в силу ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, истёк ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.

При прекращении производства по делу за истечением установленного срока давности привлечения к административной ответственности вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения обсуждаться не может.

Согласно ч. 1 ст. 28.9 КоАП РФ при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в ст. 24.5 этого кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении в отношении Тудинова А.Ю. в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности подлежит прекращению.

Руководствуясь п. 6 ч. 1 ст. 24.5, статьями 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части <00000> рядового Тудинова Анатолия Юрьевича, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности – прекратить.

Постановление может быть обжаловано путём подачи жалобы судье Кяхтинского гарнизонного военного суда, вынесшему постановление, либо непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд, в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                                 М.А. Казейкин